就油田确定的四大被评价方面来讲，选择评价技术不能一视同仁，应该区别对待，这是根据被评价对象的性质决定的，具体有以下几个选择：
a）油田健康、安全与环境方面的宏观性能评价，从整体评价技
术的的角度来考虑，应首先选择性能评价技术，用来评价系统的可靠性，不评价系统的危险性，发现系统的薄弱环节，采取有针对性的强化措施，改善系统的整体性能，具体实施中会涉及这些专业技术：
①统计技术；
②线性规划技术；
③应用物理技术；
④应用化学与生物学技术；
⑤健康、安全与环境专业技术；
⑥系统分析学等。
B）项目开工前的风险预评价，选择风险系数评价技术，评价其危险性，而不评价可靠性，为项目建设单位的决策提供依据，涉及的专业有：
①危险源辩识技术；
②理论力学和材料力学应用技术；
③火灾爆炸技术；
④应用化学技术；
⑤电工学原理；
⑥事故树或事故树分析技术等。
c)固定作业场所的评价，与宏观评价相同，最好采用系统性能评价技术，评价其整个作业场所的整体可靠性，通过评价作业场所的可靠性，找出需要强化的薄弱环节，进行补充和加强。应用下列技术：
①危险源辩识技术；
②理论力学和材料力学应用技术；
③火灾爆炸技术；
④应用化学技术；
⑤电工学原理；
⑥能量学原理和系统控制论技术；
⑦事故隐患评估技术等；
d)施工作业过程的风险评价，这种被评价对象的风险评价一般采用经验评估法，从事该项作业的人员对所从事的岗位所存在风险都有一定的认识，况且，风险与该岗位的专业有着直接的关系。但是，这种经验式的评价很难上升到理论的高度，给推广带来了相当的困难，所以说，油田的风险评价还需要一个漫长的技术攻关过程。是一个尚未开发的盲区。还有许多急需解决的课题。
安全文化网 www.anquan.com.cn上一篇：HSE记录编制的内容
下一篇：风险辩识方法