联系方式 | 业务合作

田水承:三类危险源观点提出的意义

2006-08-30   来源:安全文化网    |   浏览:    评论: 0    收藏
安全文化网 www.anquan.com.cn

    2006年8月25日上午10点,西安科技大学田水承教授做客安全文化网嘉宾聊天室,就第三类危险源与人因事故控制的问题与网友进行在线交流。

    田教授说,提出三类危险源对于提高目前的安全生产水平,加强事故控制起到了积极的作用。预防事故必须要靠两个方面,一个是硬件、技术手段,另外还必须依靠软的支撑,即安全文化、安全管理、一些规则、制度方面的东西,安全的硬件支撑出问题,容易被预知被发现,但是安全的软支撑方面出问题或者说第三类危险源方面出问题,则不易被发现。可见很多人对这方面认识不够,甚至没有这方面的认识,因此管理风险和其他风险一样,也需要辨识和控制,没有管理就没有安全,要实现安全离不开管理。国外也提出了组织因素对事故发生的影响。

    田教授还说,第三类危险源的提出有其重大意义。第一,可以督促和激发组织领导层对安全生产的重视和关心;第二,三类危险源的分法突破了危险源物与非物的界限;第三,从企业微观的方面出发,提出三类危险源、研究三类危险源可以加强企业安全管理,激励和约束两方面结合起来,科学的安排有关的制度,让人说真话,不偷懒;第四,从宏观方面来看,第三类危险源的提出和研究可以加强宏观的安全管理,使监督检查变得更科学,比如说第三方认证,就象球场上我们避免裁判和球员的直接接触,这样通过第三方的监督、认证来提高安全监督检查的效果。

安全文化网 www.anquan.com.cn