【案 情】
一天，范某下班后，沿着平常上下班的路线步行回家。当范某行至一商场门口时，突然想起自己答应给儿子买的玩具一直没买，儿子整天有意见。于是，范某走进商场给儿子买了件玩具。从商场出来后，他继续往家走。突然，一辆人力三轮车为了躲让汽车，驶人人行道，朝范某冲过来，范某躲闪不及，被三轮车撞倒，不巧头部磕到了路边的马路沿儿上，鲜血直流。后经医院诊断为脑损伤，治疗花去了家里很多钱。范某的家属本来可以向骑三轮车的人索要赔偿，但该人是农民，家里生活很困难，承担不起赔偿责任。无奈，家属找到范某的公司领导，要求认定范某为工伤，享受工伤待遇。公司领导认为，范某的受伤不应算工伤。但范某的家属认定范某的负伤属于工伤。理由是：范某的负伤是在上、下班途中发生的非本人责任的交通事故，属于工伤认定的范围。
那么，伤者家属对在上下班途中发生交通事故，可认定为工伤的理解正确吗?
【评 析】
在计划体制时期，劳动者在上下班途中发生的所有交通事故一律不算工伤。当．时规定，直接从事企业生产工作所负的伤，才划归工伤。劳动者上下班的途中发生的意外事故与工作没有直接关系。
随着改革开放，特别是《劳动法》的出台，劳动者的权益得到进一步保护，原劳动部在《企业职工工伤保险试行办法》中，将职工上下班途中发生道珞交通事故受伤、死亡的情况，纳入到了工伤认定范围。但这并不是说职工发生的所有道路交通事故，都算工伤。只有在满足下列所有条件的情况下，才能被认定为工伤：1．职工在规定的上下班时间；2．职工在上下班的必经路线上；3．事故的主要责任不在职工本人；4．事故属于道路交通机动车事故；5．职工本人负伤、致残或死亡。
本案中的范某，虽然在下班的必经回家路上行走，但他在到家之前先去商店买了东西，然后再继续往回家的路上走的时候才发生了交通事故，这种情况已不属于在回家的必经路线上了，而应属于在商店至回家的路线上了，所以不能属于工伤。另外，假设范某没有去商店买东西，而是直接回家，也不能算作工伤，因为范某所负的伤是由人力三轮车造成的，它属于非机动车，按规定只有机动车造成的事故，才可能被认定为工伤，非机动车造成的事故不属工伤。所以，不管怎么说，范某负的伤都不能算工伤。