联系方式 | 业务合作

OHSAS18000的制定背景—ohsas18000要点

2010-08-26   来源:安全文化网    |   浏览:    评论: 0    收藏
安全文化网 www.anquan.com.cn

    OHSAS18000 的制定背景

    全球职业健康安全状况

    据国际劳工社团(ILO)统计,全世界每一年发生各类出产伤亡事故约为2.5亿起,平均每一天68.5万起,每一分钟475.6起,其中死于出产事故和劳动疾病的人次约为110万人。别的,ILO估计, 到2020年全世界劳动疾病将翻一番。目前看来,全球职业健康安全状况较着呈恶化趋势。

    面对一天比一天紧张的全球职业健康安全问题,ILO呼吁:经济竞争的加剧和全球化的成长,不能以牺牲劳动者的职业健康安全好处为价钱,现在已经到了维护劳动者人权、对生命质量提出更高要求的时辰了。

    职业健康安全问题,一方面是由于出产技术条件落后而造成的,另一方面是由于管理不善而造成的。对前者,我们可以通过妙技解决因出产条件落后而造成的出产事故和劳动疾病问题;对后者,我们只能通过增强管理予以解决。别的,人们多年来通过不断总结发现,绝大部分数事故原本是可以通过实行合理有效的管理而得以避免的,而纯粹由于技术条件达不到而无法避免的事故只占很小一部门。大家认识到,只有增强职业健康安全管理,辅之以妙技,才气最大限度地减少出产事故和劳动疾病的发生。

    有效的解决方法

    怎样增强职业健康安全管理,世界各都城在起劲探索行之有效的科学方法。现代安全科学理论认为,一起伤亡事故的发生是由于人的不安全举动(或人的失误)和物的不安全状态而至。控制人的不安全举动,需要在总结生理学、举动科学等成果的根蒂根基上,通过教诲培训等来提高人的意识和能力;物的不安全状态需要采纳实用安全技术来改善。可是对复杂的工业系统来讲,纯粹依赖安全技术系统的可靠性和人的可靠性还不能纯粹杜绝各种事故。而直接影响安全技术系统的可靠性和人的可靠性的社团管理因素,已成为复杂的工业系统是否发生事故的最深层原因。为此,系统化管理被提到了日程。系统化的职业健康安全管理是以系统安全的思惟为根蒂根基,从社团群体起航,把管理放在事故预防的群体效应上,实行全员、全历程、全方位的健康安全管理,使社团到达最佳职业健康安全状态。

    职业健康安全管理体系体现了现代安全科学理论中的系统安全思惟。它通过系统化的预防管理机制,彻底消弭各种事故和疾病隐患,严格控制各种职业健康安全风险,以便最大限度地减少出产事故和劳动疾病的发生。到目前为止,职业健康安全管理体系是解决职业健康安全问题最有效的措施,即采用近似质量管理体系(ISO9000)和环境管理体系(ISO14000)的措施,规范职业健康安全管理活动,以到达强化职业健康安全管理的目的。

    职业健康安全管理体系的提出职业健康安全管理体系最先由国际规范化社团(ISO)第207技术委员会(TC 207,环境管理技术委员会)于1994年五月在澳大利亚全会上提出。起初,ISO/TC 207提出职业健康安全管理体系,是由于ISO/TC 207在奉行环境管理体系(ISO14000)的历程中涉及到了很多相关的职业健康安全管理问题。为此,ISO/TC 207希望采用近似质量管理体系(ISO9000)和环境管理体系(ISO14000)的措施有效解决社团的职业健康安全问题,以便进一步强化社团的综合管理水平。

    随后,ISO就起头进行有关职业健康安全管理体系的研究与讨论。为此,ISO专门成立了由中国、美国、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、加拿大、瑞士、瑞典、国际劳工社团以及世界卫生社团的代表构成的出格事情组进行专门研究。1997年,根据出格事情组的研究结果以及ISO成员大会的表决结果,ISO认为:制定职业健康安全管理体系国际规范的时机尚不成熟,待未来时机成熟后再制定职业健康安全管理体系国际规范。

    分析ISO成员大会的表决环境,无论是投赞成票照旧投阻挡票,各都城普遍认为:职业健康安全管理体系明明能改善社团的职业健康安全状况,极大地减少出产事故和劳动疾病的发生。至于为何大部门国家投阻挡票,主要是因为他们认为制定这样一个同一的国际规范的时机尚不成熟:一方面各国差别的劳工关系及管理体系难以在世界范围内告竣一致, ISO难以处理与劳工和管理相关的敏锐问题(如童工问题、犯人劳工问题、雇主和雇员应沟通到啥子程度等);另一方面,职业健康安全管理体系将面对各国差别的法律制度,有可能会与一些国家的法律发生冲突。我国的意见是:目前不赞成制定同一的国际规范,但在国内大力奉行适合我国国情的职业健康安全管理体系,改善我国的职业健康安全状况,以保护劳动者的身体健康以及生命和财产的安全。

    职业健康安全基本观点术语

    1.安全 safety(3.16)

    (1)界说

    免除了不成接管的侵害风险的状态。

    (2)理解要点

    安全是不发生不成接管的风险的一种状态。临风险的紧张程度是合理的,在经济、身体、生理上是可承受的,即可认为处在安全状态。临风险到达不成接管的程度时,则形成不安 全状态。不成接管的侵害风险指:

    ①凌驾了法规的要求;

    ②凌驾了方针、目标和社团规定的其他要求;

    ③凌驾了人们普遍接管程度(凡是是隐含的)的要求等。

    安全与否,要对照风险的接管程度来鉴定。随着时间、空间的变化,可接管的程度也会发生变化,从而使安全状态也产生变化。因此,安全是一个相对的观点。例如,汽车交通事故每一天城市发生,也会造成肯定似的职员伤亡和财产丧失,这就是界说中的“风险”。但随着科技的进步,汽车安全性能的提高,相对每一天的交通总流量、总人次和总价值来讲,伤亡和丧失是较小的,是社会形态和人们可以接管的,即从群体上说没有出现“不成接管的侵害风险”,因而大家照旧普遍认为现代的汽车运输是“安全 ”的。

    2.职业健康安全 occupational health and safety(OHS)(3 .10)

    (1)界说

    影响事情场所内员工、姑且事情职员、合同方职员、访问者和其他职员健康和安全的条件和因素。 (2)理解要点职业健康安全是指一组影响特定职员的健康和安全的条件和因素。受影响的职员包括在事情场所内社团的正式员工、姑且工、合同方职员,也包括步入事情场所的参观访问职员和其他职员,如推销员、顾客等。事情场所不仅是社团内部的事情场所,也包括与社团的出产活动有关的姑且、流动场所。

    3.事故 accident(3.1)

    (1)界说

    造成死亡、疾病、伤害、损坏或其他丧失的不测环境。造成死亡、疾病、伤害、损坏或其他丧失的不测环境。

    (2)理解要点

    事故是造成不良结果的非预先期待的环境。对照来讲,质量管理体系(QMS)存眷的主要是预先期待的结果(产品),与之相反,职业健康安全管理体系(OHSMS)在主观上存眷的是活动、历程的非预先期待结果,在客观上这些个非预先期待结果的性质是负面的、不良的,甚至是恶性的。事故:

    ①对职员来讲,可能是死亡、疾病或伤害,包括我们凡是所谓“伤亡事故”和“ 职业病”;

    ②对物质财产来讲,是损毁、破坏或其他形式的价值丧失。 

安全文化网 www.anquan.com.cn