铝作业工人职业性慢性肌肉骨胳损伤危险因素分析

　　摘　要：目的　了解电解铝厂工人职业性慢性肌肉骨胳损伤（CMI）患病情况及其危险因素。方法　采用横断面现况调查问卷与临床检查相结合的方法对各有关危险因素进行逐一询问及CMI诊断。　结果　电解铝厂工人总体CMI患病率为62.5％，各车间不同工种工人CMI患病率差异无显著意义，但均高于对照组（28.5％）。多因素　Logistic　回归分析提示，CMI　患病与性别、年龄、身高、文化程度、婚姻状况、子女数、工作紧张度、工作疲劳感及既往疾病史有关。结论　采取改善作业方式、降低工作和家庭劳动负荷以及有关社会心理压力等措施是减低 cMI 患病的重要途径。

　　关键词：铝作业　职业性慢性肌肉骨胳损伤　Logistic回归分析　危险因素

　　因工作引起的慢性肌肉骨胳损伤（CMI）十分普遍，已成为一些国家主要的职业健康问题。国内铝生产业规模较大，且多采用电解法生产工艺，职业人群有一定的代表性，为此我们对某铝厂进行了 cMI职业流行病学调查，尤其是与职业有关的社会、行为、心理方面的危险因素进行了分析，结果报告如下。

　　1　对象和方法

　　1．1　调查对象

　　选择本市某铝厂电解、铝加工、机修3个车间的在职工人及该厂办公室工作人员为调查对象，共403人(受检率94％），其中男性359人，平均年龄(32.4±9.6)岁，平均工龄（10.7±8.8)年；另选公园管理人员、宾馆服务员及部分中学教师等非强迫体位、Q工作时不需负重者207名作对照组，其中男性186人，平均年龄（31.2±10.5）岁，平均工龄（11.1±9.4）年。两组均排除患肝肾疾病及外伤性骨胳肌肉疾患。

　　1．2　内容和方法

　　调查采用问卷方式，由专人负责询问，内容主要包括年龄、性别、文化程度、既往史、个人史及社会、行为、心理因素等，还包括反映各部位肌肉骨胳损伤的多种主观症状，同时对出现症状的部位进行骨科检查。参考有关文献^［1，2］，依据病史、症状及骨科检查作综合诊断，1人有1处损伤算1例，并据此计算患病率。

　　劳动姿势采用多瞬间调查法^［3］，以评价不同岗位作业人员的劳动姿势负荷。所收集资料用　Epiinfo　软件建立数据库，以　SAS　软件进行统计计算。

　　2　结果

　　2．1　不同工种工人劳动姿势观察结果

　　由表1可见，电解以站立、走动和拖拉为主，铝加工以弯腰、负重转体及站立为主，机修工以坐、站为主，而办公室工作人员则以坐姿为主。

表1　各工种工人不同劳动姿势占劳动时间百分比（％）

　　
　　2．2　铝作业工人慢性肌肉骨胳损伤患病情况

　　受调查的403人中，CMI　患病率达62.5％，患病率较高，其中电解车间患病率为65.1％（138／212），铝加工车间患病率为61.5％（48／78），机修车间患病率为62.5％（45／72），办公室工作人员最低为51.2％（21／41）。以上各组CMI　患病率均显著高于对照组28.5％（59／207），但铝厂各车间之间 cMI 患病率差异无显著意义。

　　2．3　不同工种各部位 CMI 患病率

　　由表2可见，各工种均以下背痛患病率较高，各工种之间患病率差异无显著意义。

表2　各车间工人及办公室人员不同部位 cMI 患病率（％）

　　
　　2．4　铝作业工人 CMI与有关危险因素间单因素非条件　Logistic　回归分析

　　年龄（＜25岁＝1，25～39岁＝2，≥40岁＝3）、总工龄（≤3年＝1，4～9年＝2，≥10年＝3）、婚姻状况(未婚＝1，已婚＝2）、子女数(取实际子女数)、承担家务劳动(不承担或较少承担＝1，大部分或全部承担＝2)、饮酒习惯（不饮＝1，饮酒＝2）、个性(外向型＝1，内向型＝2）、工作中感觉(不紧张＝1，较紧张＝2）、下班后感觉(不累＝1，较疲劳＝2）、既往疾病史(曾患过肩周炎、风湿性关节炎、急性扭伤等，已痊愈：无＝1，有＝2）的OR值为1.582～3.306，P＜0.05；文化程度（小学或文盲＝1，初中＝2，高中＝3，大学＝4）OR＝0.644，P＝0.0077，联系强度中等。

　　2．5　铝作业工人 CMI 与各危险因素多因素　Logistic　回归分析

　　按α＝0.10水平将各危险因素进行　Logistic　回归分析，除性别(男＝1，女＝2）、身高（＜168cm＝1，≥168cm＝2）外，其他取值标准同前，结果见表3。按公式将原始数据回代验算，结果正确率为75.1％。

表3　铝作业工人 CMI与危险因素多因素　Logistic　回归分析